「西游记之大闹天宫电影免费观看完整版」西游记之大闹天宫电影免费观看

每天更新电影网

是该家长认为《伊索寓言》中充满黑暗童话,会对孩子造成心理阴影。也有一个以为自己很懂儿童心理安全的老妈。回溯60、70、80、90这几代中国孩子的,了解一些你当年并未留意的事。与翻版的《西游记》先从我们自己的童话说起。因为课本上都知道的原因,成了孩子们最爱的影视作品”孩子手中的神话童话连环画。△1963赵宏本、钱笑呆《孙悟空三打白骨精》特殊年代,远离一切当时被定义为错误的东西”

1、本文目录:

(1)本文目录
(2)西游记之大闹天宫电影免费观看完整版,《大闹天宫》借古讽今、《古惑仔》儿童不宜,现在还有什么能看?
(3)相关搜索

2、西游记之大闹天宫电影免费观看完整版,《大闹天宫》借古讽今、《古惑仔》儿童不宜,现在还有什么能看?

今天。

趁个机会。

Sir想为你打开一条时空隧道。

起因有点魔幻,举报年年有,但怎么也想不到它能倒霉:

《伊索寓言》。

儿童经典名著读物,也危险了?

事情是这样。

前几日网友爆料,某家长举报《伊索寓言》,要求全面下架。

原因,是该家长认为《伊索寓言》中充满黑暗童话,会对孩子造成心理阴影。

有点荒唐。

用21世纪此时此刻的“正确”,去审查千百年前的人类文化,我们什么时候变得如此普通又自信。

先不提伊索,说我们——“爸妈不让我看xxx”,是每一代人成长都有的经历。

Sir从小到大,也有一个以为自己很懂儿童心理安全的老妈。

好在,她还是很鼓励Sir读书看报,只是偶尔会因为奇怪的理由,封禁其中一些。

长大了回头看。

天下父母心啊,每一代家长,居然有着神奇的相似性。

时代,发给了他们人手一把度量尺。

回溯60、70、80、90这几代中国孩子的“被禁史”,你会发现其中各有玄机。

家长口中的“正确”,也总随时代变化而悄悄演变。

好,来吧。

进入这条时空隧道。

了解一些你当年并未留意的事。

也顺便回忆一下,当年那个因此而很不愉快的、小小的你。

60后的童年,与翻版的《西游记》

先从我们自己的童话说起。

60年代,有点特殊。

因为课本上都知道的原因,孩子们被“大人的世界”所影响。

1961年,根据《西游记》改编的《大闹天宫》上集,成了孩子们最爱的影视作品,到现在,都是中国传统动画的巅峰。

可到了1964年,《大闹天宫》下集制作完成,能放吗?

不能。

罪名之一,是《大闹天空》“借古讽今”。

孩子们不懂什么“借古讽今”,只知道孙悟空看不到了。

如果非闹着看,爸妈们会先怒,后慌。

动画不行,那连环画(小人书)呢?

也不行。

六十年代末,古典小说看不了了。

孩子手中的神话童话连环画,不管《西游记》《封神榜》还是《聊斋志异》,都得“破一下”。

△ 1963赵宏本、钱笑呆《孙悟空三打白骨精》

特殊年代,不管大人孩子,都只能有一种正确。

家长的怒与慌,都可以理解:

远离一切当时被定义为错误的东西,不就是对孩子最好的保护?

在一种集体默契下,孩子们懵懂地接受了现实。

不过。

有一位成年人忍不住,站出来说话。

1971年2月11日,周总理说:

“青少年没有书看,旧小说应该用历史唯物主义和辩证法来看问题。”

一年多后,周总理在会上指示,再版《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》。

结果如何?

孩子们拿到手上的再版连环画,还是变了样。

《李逵反投降的故事》《批判投降派宋江》……

可以想象。

在《西游记》《水浒传》外又有多少书没头没尾了。

《阳光灿烂的日子》里,姜文和王朔借马小军之口,提到过这个年代。

除了童话呢?

和儿童相比,十几岁的少年,心中懵懂与好奇更甚。

《阳光》里有一幕,说了当年大人不让孩子看的电影,长啥样。

「西游记之大闹天宫电影免费观看完整版」西游记之大闹天宫电影免费观看

一部内参片,《罗马之战》。

这是当年一种“特殊观影”,某些意识形态不明的电影,不能在大众电影院放,要先让有资格批判的成人检查。

这样的观影,为大院里的孩子提供了偷看的机会。

《罗马之战》里,有哪些是少年会天然好奇的东西呢?

首当其冲的,是一些见不到的画面。

放现在的爱优腾,也都是大尺度(Sir截个图都要打马赛克)。

画面之外,当然还有很多少年新奇的玩意。

当年有个词很流行:

“毒性”。

它可以涵盖很多,从政治到生活到两性,都可以。

对“毒性”的笼统概括,其实也侧面反映了当年那一代大众家长相对笼统的知识系统。

那时市面上,还没有分龄的亲子教育书籍。

所以家长对成人内容的封禁,几乎是一刀切:

凡属成人的,就不是孩子的。

这个习惯,也顺延到了下一个年代。

70后的童年,与灰姑娘的毒吻

到了1979年。

摆在家长面前的衡量标准,突然变复杂了。

正确,好像不再只有一种。

十年前被禁的文艺作品陆续解封,一些外国事物渐入视野。

有些之前少见的“毒”,渐渐更多了。

比如,接吻。

改革之初,性话题依然是禁忌。

如李银河说:

近几十年间,革命团体早年的禁欲主义同中国社会中固有的节欲观念融合在一起,造成了中国的性现状,它带有浓厚的清教色彩……

接吻,在漫长时间里,被视为对情色的直接暗示,被禁止出现在公众视野。

直到1979年《生活的颤音》上映。

银幕上,才第一次出现了男女接吻镜头。

那蜻蜓点水,被长辈撞破的一吻,造成了巨大轰动。

直接效果是,人们在影院门口大排长龙。

据说许多地方为了防意外,还增派消防到影院驻守。

成年人可以看接吻了,那孩子呢?

当然“少儿不宜”。

生于70、80后的你,大概也会有这样的记忆:

小时候当影视中出现吻戏,家长会伸过来一双手,死死捂住你的眼。

手指缝中透过的光,莫名让你心跳加快……

这个建设与改革的时代在进步。

在后面紧赶慢赶的,是人们的思想。

无独有偶。

同年,《大众电影》杂志。

英国童话片《水晶鞋与玫瑰花》,又出现了一个接吻画面。

童话片哦,改编自《灰姑娘》,在欧洲,就是放给孩子看的。

在当年,《大众电影》影响力太大(即使到90年代,在Sir的中学图书馆,还是被学生抢着借阅),所以也迅速引发轩然大波。

一位读者洋洋洒洒来信,表达愤怒批判。

其中特大的一条“罪”,就是“毒害青少年”。

“你们这样做,我看是居心不良,纯粹是为了毒害我们的青少年一代。你们准备把我国的青少年们引向何方呢?”

庆幸的是,他是少数派。

更多读者立刻开始反对他,超过一万的读者来信发出反问:

“他能代表九亿人民?”

那是1979年,能代表九亿人民的,只有国家的统一步伐。

70末80初的家长,首先解放了自己。

孩子们可以看的书,终于变多了,只是外来的那些,还……是有点头疼啊。

80后的童年,与低俗的录像带

到了80时代,正值Sir的童年。

当时有一个流行句式,Sir老在报上读到。

它如此好用,因为立场明确,属于先站对,再纠错:

“改革的春风吹遍了祖国大地,但也带来了……”

人们在公开媒体上,如此这般认可着新时代,也流露出各种担忧。

尤其某些新事物,一上来长得就令人“担忧”。

比如录像厅、录影带。

那是Sir童年偷偷为之幸福的事物,可每次看心里都有犯罪感。

因为,那也是老师家长明令禁止的事物。

里面有啥呢?

说实话,就是港台电影。

就是现在豆瓣上你看见的,经典、高分、情怀。

可那时在内地,港台片没有官方流通渠道,基本上都靠盗版录像带。有一些地方电视台作风大胆点,会引进一些港台片,比如小时候会被市级电视台点播的《射雕英雄传》《再向虎山行》……

即使到了90年代,VCD市场也不规范,还是盗版泛滥。

这些大批量被复制的小东西,当然就流进了家庭和学校,在课桌和书包里来回潜藏,在家长外出后的客厅里被偷偷播放。

以下现在看一点没啥的剧情,当年Sir跟长辈连提一嘴都不敢

王晶电影里的擦边球,星爷的荤段子屎尿屁,黑帮江湖片的暴力情仇,林正英的僵尸鬼怪……

那时的香港电影,正值过火癫狂。

内地虽有开放氛围,但主流文化体系仍偏严肃。

小时候Sir不懂,这些电影这么好玩,为什么内地没人拍,最搞笑的,顶多是王朔作品被冯小刚改编的电影,如《顽主》之类。

多年后,冯小刚解答了:

电影这东西,主要是满足大众的一个,欣赏的一个需要。我基本上,是沿着这样一个思路来走。这个被广大的中国电影工作者,认为是不齿的。

港片太娱乐了,“过分”了。

这种高度娱乐,当年就等同于低俗不端。

它消解传统的同时,也顺便挑战了传统教育理念。

解放思想,在当年解放的是劳动和分配,波及科学、文化和艺术,但娱乐,尤其是这种在家长眼中“下九流的娱乐”,怎么配。

1995年《大话西游》正式引进影院,结果恶评如潮。

被骂“无厘头闹剧”“篡改名著”和“十大最差引进片之一”。

除了家长的自觉反对。

Sir记得,那时家长心里的隐忧,还有一个。

改革的大潮,一直有约束之绳。

到1983年,因理想幻灭和思想迷茫,不少青年无所事事,经常滋事犯罪……在思想文化领域,发起了“清除精神污染运动”;在社会治安方面,开展了“严厉打击刑事犯罪”运动。

——《流光如梦——大众文化热潮三十年的热情》

贯穿八九十年代的,是国家针对社会涌现的各种不良风气展开的整治。

Sir小时候,街上会有一些青年,长得就像“不务正业”的样子。

他们不再穿着朴素衣着,也不好好上班。

他们在街上扛着双卡录音机,大声放着港台流行乐,穿着喇叭裤,戴着蛤蟆镜。

他们可能是街头勒索中小学生的痞子小流氓,也可能是钻空子的不法小商贩,出入迪厅酒吧的青年倒爷、万元户……

如果你没见过,可以看看姜文演的《本命年》。

他们是孩子眼里的奇特存在。

也是家长最担心孩子成为的“危险分子”。

整治期间,量刑很重。

若情况严重,可能是死刑。

△ 电影《站台》

那时一个最轰动的典型,是当红明星迟志强。

83年,他因跳贴面舞被判入狱四年,出来后,以一首《铁窗泪》告诫后来的年轻人们:

要学好啊。

家长害怕自己的孩子成为“流氓”。

所以在叮嘱孩子好好学习、听话之外。

也会想尽办法,让他们少看港台片,尤其是江湖黑帮片。

九十年代时,要说“流氓”之集大成,当属《古惑仔》。

电影里那帮古惑仔的行为如果在内地,足够流氓罪被关进去几百次。

何况,在它的原产地香港,都受到家长联合抵制(在香港《古惑仔》的分级是二级B,即青少年及儿童不宜)。

所以80后家长的恐惧,是自外而内的。

他们总是自动充当舶来品的过滤器。

而孩子们,虽在《黑猫警长》和《邋遢大王》的熏陶下长大。

可从《机器猫》到《变形金刚》(不是大电影)、从金庸古龙到徐克吴宇森,他们学会了一次次和家长斗智斗勇。

斗争的过程遥遥无期,而结束,则到了Sir二十多岁大学毕业之后。

有一天母亲来广州看已经工作的我,晚上没事,一起看《唐伯虎点秋香》,她笑得前仰后合,并且表示完全不记得当年没收我录像带的事……

然后,她就没心没肺地换个台,看起了热播的《流星花园》。

90后的童年,与停播的《流星花园》

Sir当年是可以愉快地看流星花园的。

毕竟工作了,拍拖了,社会人了。

但当年正在读书的90后?

当然不能。

进入千禧年,台湾爆款偶像剧《流星花园》席卷了大陆。

四个看起来就麻烦的青年,留着怪异发型,在校园里不干正经事。

他们号称F4,然后不好好学习,整天把恋爱挂嘴上。

一些早恋的禁忌,比如约会、接吻。

在这部剧里都是高潮戏份。

终于,家长老师严重抵制,遭到禁播。

《流星花园》成了靶子。

但它绝不是孤例。

随着电视、电脑、笔记本、手机的陆续普及,一代“剧集儿童”应运而生。

港台也不仅是唯一入口了。

韩剧,日剧,美剧,英剧,动漫与二次元文化……

家长不是不想禁,而是不知去哪禁。

所以家长也慢慢转化。

他们从单纯的“禁”进化为,进一步占有孩子时间。

一个公司90后对Sir说,童年到高中最大的印象,就是课外作业永远做不完……

可你又怎能怪父母呢?

毕竟那个风云时代中最大的正确,就是机会。

那个年代,机会之路由教育铺就。

1999年高等教育扩招,21世纪教育振兴,新机会不断涌现,从前是寒门出贵子,后来是寒门可以出互联网千万富翁。

越来越多的培训班,越来越重的书包……不说了,你们都经历过。

经历过这一切的家长,已成最新的过去时。

所以,该说说《伊索寓言》了。

今天的家长,真比前几代优秀吗?

以上每个年代,在相当长一段时间内,不管哪一代家长。

都会大概率信任影视类型中的动画,以及文学类型中的童话。

这是一种默契,甚至是一种传统。

不仅因为它们最幼稚,最好懂。

人之初性本善,童话承担的启蒙作用,是为未成年人区分最初的善与恶。

它甚至可以有些绝对,黑与白特别脸谱化……没关系,真正的知识总是复杂晦涩的,要等孩子长大,自我学习才能分辨——从前的家长都明白这道理,因为启蒙就是启蒙,不是全部。

不知为什么。

相比前几代家长,Sir觉得这一代最紧张。

因为前几代为孩子的好,虽说有强加属性,但还算具体——要么是安全,要么是起跑线。

但现在一些家长……似乎要的是一种“消毒水般的正确”。

他们似乎觉得,正确本身就是健康。

甚至此时此刻的正确与健康,可以压倒此前所有时代对这两件事的定义。

《伊索寓言》其实不是第一次对童话和动画的正确性开刀了。

以下,只是Sir随便想起的几例:

2006年,有家长请求央视紧急停播武侠动画《虹猫蓝兔七侠传》,因为“内容低级,充满血腥暴力”。

《虹猫蓝兔》暴力吗?

真要比这个,它似乎还不如八十年代《葫芦兄弟》。

更别说《黑猫警长》。

螳螂妻子吃丈夫,那是标准的现场分尸啊。

在抵制的同时,这些家长忘记了“螳螂吃老公”是科学,而《黑猫警长》做的是趣味教学。

到去年,举报已经发展到“头发的颜色”。

“头发为什么要五颜六色呢?”

“价值导向是不是有问题?”

看到这。

Sir只想反问一句:

孩子的世界,到底能不能是五颜六色的呢?

无独有偶,隔壁的童话界也会时不时地震。

动物小说大王沈石溪,描写动物异性相吸,也被投诉色情。

“嗅闻内雅身上那股对公象来说芬芳的体味。它半闭着眼,一副痴迷陶醉的模样。”

儿童文学作家安武林认为,性、死亡这些话题要从正面引导,如果连碰都不敢碰,这是儿童文学作家的失职。

因为比起任何事,无知,显然才是更大的危险。

但,家长真的不懂吗?

Sir再往下说什么知识是力量,是武器……都要怀疑是说废话了。

看回上一句安武林的话吧,有一个词很有意思。

“碰都不敢碰。”

是不是让你想起了什么?

不如,我们往亲子关系的另一端,往家长身上看一看。

你也许会和Sir一样若有所悟:

我们今天的家长,对“正确”心怀的这种矫枉过正式的恐惧,是不是来自他们自己?

他们是活在互联网的一代人。

吃了很多瓜,跟了不少贴,目睹了无数社死的过程,进行了N多次关于“正确”的来回撕扯与辩论。

正确,成了他们开口说话的起手式。

可以用来矫正线上线下、生活的方方面面。

久而久之,正确开始狭窄,开始互相打架……打到最后,往往只剩一种。

这一种之外呢?

那就“碰都不要碰”啊。

据Sir观察,这个时代的很多“正确”基本已经打完架了,如果还有没打完的,就只有此前所有历史时代的了。放心,如果你见过它的战斗力,就知道它总能跨越五洲大洋,抵达它想抵达的地方,所以总有一天会轮到《伊索寓言》的。

《十三邀》有一期,是许知远对话著名学者许倬云。

节目中,老先生对“要成为什么样的人”发表了一些见解,字字令人心潮澎湃:

拿全世界人类曾经走过的路,都要算是我走过的路之一。要有一个远见,能超越你未见。我们要想办法,设想我没见到的地方,那个世界还有可能什么样。

然而说到教育,许老先生有点悲观:

“今天的教育,教育不出来有思考力的知识分子了,教育出的是凡人。”

为什么?

因为答案“太现成”。

所有的问题,好像都有最正确的答案。

这是“这个时代教育的缺失”,也是“我们人类面对世界时的缺失”。

说到这。

Sir有点抱歉。

本来答应要为你打开一条童年的时空隧道。

但走着走着,发现这条隧道在无奈的收窄,而且,偏偏是由互联网时代的我们一手造成。

它像小时候哆啦A梦的缩小隧道,从大的那端进入,带上各种标准与束缚,走出来一个小小的“凡人”。

手机屏幕前的年轻家长,我不知你站在哪一端,站好了没,确定姿势正确了没。

比起前几代家长,你真的做到了更好吗?

可别忘了那句话。

父母,是为孩子打开世界的人。

这句话不受任何时代限制,也不该有任何前提条件。

如果担心危险,陪伴是最好的答案,不是其他。

陪伴的意思是,如果你觉得童话有一点不适合自己的孩子,你甚至可以学习我妈,捂住我的眼睛。

但这不该成为举报的理由,因为你无权捂住其他孩子的眼睛。

你需要陪伴孩子打开的,也不仅是《伊索寓言》,还有成长路上的很多很多“未见”。

这个,恐怕才是身为凡人的我们,写在基因里的……

人类的远见。

本文图片来自网络

编辑助理:M就是凶手

3、相关搜索:

西游记之大闹天宫电影免费观看完整版
西游记之大闹天宫电影免费观看
周润发西游记之大闹天宫电影
西游记之大闹天宫电影完整版
西游记之大闹天宫电影在线观看
西游记之大闹天宫电影在线观看完整版
西游记之大闹天宫电影简介
西游记之大闹天宫电影下载
西游记之大闹天宫电影在线观看免费版
西游记之大闹天宫电影片尾曲

发表评论

表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,1人围观)

还没有评论,来说两句吧...